Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95644025


Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3695/21

1 - кс/490/3117/2021

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Біжовець А.В., за участю прокурора Мовчана Т.М., слідчого Іванова О.К., захисників Гриненко Т.В. та Герасимець М.М., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Іванова О.К. погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури Оганнісяном А.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021150000000029 від 28.01.2021р., -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Іванов О.К. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури Оганнісяном А.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021150000000029 від 28.01.2021р. до чотирьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021150000000029 від 28.01.2021р. за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: витягом з ЄРДР № 12021150000000029 від 28.01.2021р.; матеріалами наданими з УСР ДСП НПУ; протоколами допиту ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 ; протоколом попереднього з`ясування прикмет особи перед пред`явленням особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_5 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участі ОСОБА_5 ; протоколом про хід і результати проведення НСРД у вигляді обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час якого з недобудованої будівлі, на території вказаної земельної ділянки вилучено кущ рослини роду конопель; висновком експерта № СЕ19/115-21/6909-НЗПРАП від 21.05.2021р.; протоколами про хід і результати візуального спостереження за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; протоколами про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; протоколом обшуку земельної ділянки в с. Очаківське, Вознесенського району Миколаївської області з кадастровим номером 4822083400:08:000:0233 під час якого вилучено рослинну масу з характерним запахом канабісу, напіввисушені гілки рослин канабісу, пристрої для циркуляції та нагріву повітря, торф`яні стаканчики, лампи денного світла, добрива для догляду за рослинами, а також єдині рослини, які росли на вказаній території обшуку - рослини схожі на рослини роду конопель у кількості 645 одиниць, експрес тест суцвіття однієї рослини, який вказав на нарковмісність, тобто наявність тетрагідроканабінолу - алкалоїду наркотичної речовини у тому числі канабісу; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами проведення впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколами проведення впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом проведення впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_9 ; протоколами аудіо-відео контролю місця, а саме камери ІТТ № ГУНП в Миколаївській області, за місцем перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; висновками експерта, щодо належності вилучених кущів до курів роду конопель, в яких міститься наркотичні засоби та психотропні речовини; висновком експерта № СЕ-19/115-21/7350-НЗПРАП, відповідно до якого, вилучена рослинна маса вилучена з приміщення ферми містить у своєму складі канабіс маса якого складає 900,679г.; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021150000000029 закінчується 27.07.2021р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: зняти грифи секретності з клопотань про проведення негласних слідчих дій, доручень оперативному підрозділу, щодо виконання ухвал про проведення негласних слідчих дій, ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, щодо проведених слідчих дій;отримати ще два висновки експерта про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, щодо виявленої рідини у медичному шприці який під час обшуку автомобіля видав ОСОБА_3 , та рідини, яка була вилучена за місцем його мешкання, за результатами отримання висновку експерта вирішити питання про повідомлення про правову кваліфікацію дій ОСОБА_3 та скласти проект повідомлення про підозру;вирішити питання про повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом виявлення вогнепальної зброї в його особистій сумочці, скласти повідомлення про підозру;вирішити питання про повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України усім підозрюваним за фактом виявлення канабісу за місцем вирощування рослин конопель де були затримані усі підозрювані у вказаному кримінальному провадженні;скласти остаточний проект повідомлення про підозру усім підозрюваним та вручити підозрюваним за участі захисників; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи у проведенні яких виникне необхідність;систематизувати матеріали кримінального провадження та виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати з підозрюваним вимоги ст .290 КПК України;виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували та вказували що одного місяця буде достатньо для закінчення досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: зняти грифи секретності з клопотань про проведення негласних слідчих дій, доручень оперативному підрозділу, щодо виконання ухвал про проведення негласних слідчих дій, ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, щодо проведених слідчих дій;отримати ще два висновки експерта про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, щодо виявленої рідини у медичному шприці який під час обшуку автомобіля видав ОСОБА_3 , та рідини, яка була вилучена за місцем його мешкання, за результатами отримання висновку експерта вирішити питання про повідомлення про правову кваліфікацію дій ОСОБА_3 та скласти проект повідомлення про підозру;вирішити питання про повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом виявлення вогнепальної зброї в його особистій сумочці, скласти повідомлення про підозру;вирішити питання про повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України усім підозрюваним за фактом виявлення канабісу за місцем вирощування рослин конопель де були затримані усі підозрювані у вказаному кримінальному провадженні;скласти остаточний проект повідомлення про підозру усім підозрюваним та вручити підозрюваним за участі захисників; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи у проведенні яких виникне необхідність;систематизувати матеріали кримінального провадження та виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати з підозрюваним вимоги ст .290 КПК України;виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.


На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -


П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Іванова О.К. погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури Оганнісяном А.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021150000000029 від 28.01.2021р. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021150000000029 від 28.01.2021р. до чотирьох місяців, а саме до 27.09.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя С.М. Скрипченко




























  • Номер: 11-сс/812/496/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 11-сс/812/510/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 11-сс/812/509/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 11-сс/812/511/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 11-сс/812/508/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 11-сс/812/633/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 11-сс/812/641/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 11-сс/812/644/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 11-сс/812/645/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 11-сс/812/647/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 11-сс/812/648/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 490/3695/21
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація