Судове рішення #9564262

          Справа №2-1567/2010 р.

 

                               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, який мешкав за адресою АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної квартири. За оформленням своїх спадкових прав позивачка звернулась до державного нотаріуса, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з пропуском строку. З цих підстав позивачка звернулась до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши докази та матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.6).

Згідно технічного паспорту, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19 вересня 1997 року №Н/97-0906(а.с.8-12).

До Іллічівської міської Державної нотаріальної контори Одеської області ніхто, крім позивачки, не звертався для отримання спадщини (а.с.25).

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У зв’язку з тим, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і фактично була прийнята позивачкою тобто вона одразу вступила в управління спадковим майном та є його співвласником, то правовідносини повинні регулюватися нормами ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК України, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –

                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація