Дело№1-512\2007

ПРИГ ОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2007 года                                                                           город Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего-судьи МУХИНА А.В.

при секретаре                                                               Щербак И.А.

с участием прокурора             Ворониной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холост, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судим:

1)  13.06.2001 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч. 2, 46-1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

2)  20.12.2001 году Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.05.2004 году условно -досрочно на 8 месяцев 9 дней.

3)  20.09.2004 году Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины, в соответствии со ст. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.09.2006 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2007 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1., имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, умышленно предоставил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: гАДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2. и гр. ОСОБА_3. для незаконного употребления ими наркотических средств, после чего гр. ОСОБА_2. и гр. ОСОБА_3. в вышеуказанном помещении, путем внутренних инъекций, употребили вещество коричневого цвета, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 736 от 27.02.2007 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого и изучением материалов характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно, не работает,

2

ранее судим. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого, в качестве отягчающего ответственности обстоятельства суд учитывает рецидив преступления. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 272 грн. 62 коп, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: 3 шприца медицинского однократного применения, емкостью 5 мл., и шприц медицинский 1 - кратного применения, емкостью 6 мл. с наслоениями вещества коричневого цвета в котором обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), кристаллическое порошкообразное вещество фиолетового цвета с металлическим блеском массой 5, 8 грамм, которое является прекурсором калия перманганатом , шприц медицинский 1 -кратного применения, емкостью 10 мл., с газетной бумагой внутри, стеклянный стакан с наслоениями вещества коричневого цвета, прозрачная бесцветная жидкость, объемом 1 мл, резиновая пробка со стеклянной пипеткой на которых наркотических алкалоидов, опия и их производных, амфетамина и производных амфетоминового ряда, эфедрина и ФПА не обнаружено хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток с момента оглашения притвора.