ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/555/21 Номер провадження 22-ц/814/1940/21Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

08 червня 2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено у справі заочне рішення, на яке ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрите, у зв`язку з порушенням порядку оскарження заочного рішення, що визначений ст. 284 ЦПК України.

Так, стаття 284 ЦПК України визначає, що зачоне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч.4 ст. 287, ч.3 ст.288 ЦПК України).

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Таким чином, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку лише після вирішення судом, що ухвалив судове рішення, питання його перегляду за письмовою заявою відповідача.

Вбачаючи, що відповідачем ОСОБА_1 не було дотримано встановленої законом процедури оскарження заочного рішення суду першої інстанції, то у прийнятті відповідної апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 червня 2021 року та повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді Т. О. Кривчун

В. П. Пікуль