Р І Ш Е Н Н Я                                  № 2-803/1

                             І М Е Н Е М         УК Р А Ї Н И

10 червня201р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі представника позивача – Вонсович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 30.11.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний» (тепер ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL945 та додаткову угоду  № BL945/KL-1, згідно яких банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 дол. США зі сплатою 24,5% річних, строком до 31.10.2014 р. В свою чергу позичальник зобов’язаний повністю та своєчасно виконувати всі свої зобов’язання за кредитним договором. Однак позичальником в порушення своїх зобов’язань не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту. Станом на 09.03.2010 р. заборгованість позичальника перед позивачем становить 55686,39 грн. щодо сплати відсотків, 172097,68 грн. щодо заборгованості по сумі кредиту. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення встановлені кредитним договором, встановлена процентна ставка в розмірі 25% річних. В зв’язку з цим відповідачу нарахована підвищена процентна ставка в сумі 13109,88 грн. Враховуючи порушення зобов’язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 240893,94 грн., з яких 172097,68 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 55686,39 грн. – несплачені відсотки, 13109,88 грн. – підвищені відсотки.

В судовому засіданні представник позивача Вонсович О.А. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» від 28.05.2010 р., оскільки за відомою адресою відповідач не проживає, у м. Вінниці знятий з реєстрації.( а.с. 38, 44, 49)

    Суд, з’ясувавши думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ВL945 від 30.11.2007 р. та додаткової угоди № ВL945/KL-1 від 30.11.2007 р., укладених між ВАТ «Банк Універсальний» (тепер ПАТ «Універсал банк») та ОСОБА_1, банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 22000,00 дол. США на строк з 30.11.2007 р. по 31.10.2014 р. зі сплатою 24,5% річних та підвищеною процентною ставкою 25% (в разі прострочення платежу). Позичальник зобов’язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. (а.с. 16-22, 24-25)

Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 172097,68 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 55686,39 грн. – відсотки, 13109,88 грн. – підвищені відсотки, а всього 240893,94 грн.  (а.с. 6) Заборгованість утворилась внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов”язань по кредитному договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).

Банком надсилалась відповідачу вимога щодо виконання зобов”язань за кредитним договором, яка залишилась без результату. ( а.с. 28 )  

    На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати: 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 1054, 1050 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 240893 (двісті сорок тисяч вісімсот дев’яносто три) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700,00 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору і 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачемпротягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.    

    Повне рішення суду буде складено на 16.06.2010 р.

Повне рішення суду складено 14.06.2010 р.

Суддя