Справа № 2-292/10                                                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             19 лютого 2009 року  Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                   головуючого  судді:                   Сініцина  Е.М.

                     при секретарі:                                                  Шевцовій О.Ю.,

        розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Перевальська Луганської області

        цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

       В С Т А Н О В И В:

       Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо від дитини та матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має постійний прибуток. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

                У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

                Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

              Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та остання перебуває на утриманні матері, ОСОБА_1.

    На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

   Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      Судові витрати суд покладає на відповідача.

    Враховуючи майновий стан відповідача, а також його стан здоров’я, так як останній є інвалідом третьої групи, розгляд справи по суті відбувся у попередньому судовому засіданні, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, до ? частини їх розміру.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

          На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання, в зв’язку з відпусткою по догляду за дитиною – дочкою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 лютого 2010 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трьох  років, тобто до 07 жовтня 2010 року.

               Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  60 грн. 00 коп. (шістдесят грн. 00 коп.).

               Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

               Головуючий-суддя: