Справа № 2-207/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я                            

  і м е н е м    У к р а ї н и                          

    18 лютого 2010 року Перевальский районний суд Луганської області

 у складі :        

     головуючого – судді:                 Сініцина  Е.М.

                       при секретарі :                                    Шевцовій О.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області

    цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в  :

           Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 11 травня 2006 року, 19 червня 2007 року під час перевірок приладів обліку електричної енергії контролерами енергопостачальника в АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області, де мешкає відповідач, виявлені порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника та споживання електричної енергії поза приладом обліку.

    На підставі виявлених фактів порушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 11 травня 2006 року, 19 червня 2007 року були складені акти  СГ № 05915, № 10248 про порушення, відповідно до яких була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що загалом склала 1885 грн. 35 коп.

    Тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 1885 грн. 35 коп. та стягнути з нього судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи в сумі  120 грн. 00 коп.

           В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в  повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

           Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його  відсутністю не надходило.

    Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідача.

    18 лютого 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

           Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.

    З актів перевірки СГ № 05915 від 11 травня 2006 року, № 10248 від 19 червня 2007 року (а.с.6,4) підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 порушив п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника та споживання електричної енергії поза приладом обліку.

      Згідно розрахунків розміру збитків, наданих позивачем (а.с.5,7), відповідно до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами, сума завданих відповідачем ОСОБА_1 збитків складає 1885 грн. 35 коп.

    Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (Абзац другий частини другої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005, N 2706-IV (2706-15) від 23.06.2005).

            Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»,  ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           На підставі вищевикладеного, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» суму завданих збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 1885 грн. 35 коп.

          Судові витрати суд покладає на відповідача.

          На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 1885 грн. 35 коп. /одна тисяча вісімсот вісімдесят п’ять  грн. 35 коп./

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / п’ятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.  / сто двадцять грн. 00 коп./

  Заочне рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на  подання  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  з  дня  отримання  його  копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

      Г о л о в у ю ч и й  -  с у д д я :