Справа № 2-1616/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГСу міста Комунарськ Ворошиловградської області 09 вересня 1978 року, згідно актового запису за № 1015.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
З 2004 року сімейні відносини між подружжям припинені, з вказаного часу сторони не ведуть спільне господарство, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.
Позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки.
18 вересня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача, розглянув матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСу міста Комунарськ Ворошиловградської області 09 вересня 1978 року, згідно актового запису за № 1015, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2».
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави у розмірі 17 гривень 00 копійок (сімнадцять грн. 00 копійок), а ОСОБА_2 від цієї сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
- Номер: 2-во/183/52/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1616/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018