Дело  № 1-75

                                                                                                                                                        2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

01.06.2010 г.                                                                                                                                         пгт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи  Нагорного А.А., при  секретаре  судебного  заседания  Сафоновой И.А., с участием прокурора Прусенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Веселое уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца пгт. Веселое Вселовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, работающего водителем такси ЧП «Белка», ранее не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 17.01.2010 г., около 14.00 час., в лесополосе при выезде из пгт. Веселое в направлении с. Широкое Веселовского района Запорожской области, расположенной в огородах жилых домов ул. Чапаева в пгт. Веселое, на земле обнаружил в скрученном состоянии полиэтиленовый пакет с находившимися в нем 16 патронами разного калибра, которые, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, положил в мешок с дровами и на багажнике велосипеда перенес их в квартиру по месту своего проживания по АДРЕСА_1 где обнаруженные патроны переложил в спортивную барсетку, в которой их в дальнейшем незаконно хранил на полке трельяжа в спальной комнате указанной квартиры до момента изъятия патронов работниками милиции в ходе обыска 11.03.2010 г.

11.03.2010 г., около 15 час. 10 мин., в ходе проведения обыска в квартире по месту проживания гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 16 патронов разного калибра.

Согласно заключения эксперта № 140 з/т от 30.03.2010 г., 16 патронов, изъятые 11.03.2010 г. у гр. ОСОБА_1 в ходе проведения обыска по АДРЕСА_1 являются боеприпасами, а именно:

- 12 патронов - винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм;  

- 1 патрон - 9 мм пистолетным патроном к пистолету Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др.;

- 3 патрона - 7,62 мм промежуточными патронами образца 1943 г.

Представленные патроны пригодны к производству выстрелов.

Допрошенный в зале судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении  предъявленного в обвинительном заключении по ч. 1 ст. 263 УК Украины и в судебном заседании обвинения признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что  он  действительно 17.01.2010 г., в лесополосе при выезде из пгт. Веселое в направлении с. Широкое Веселовского района Запорожской области, на земле в полиэтиленовом пакете обнаружил 16 патронов разного калибра, которые перенес в квартиру по месту своего проживания по АДРЕСА_1 где в своей спальной комнате на полке трельяжа без предусмотренного законом разрешения хранил до момента проведения обыска. 11.03.2010 г., около 15 час. 10 мин., в ходе обыска в квартире по месту его проживания указанные патроны были в упакованном и опечатанном виде изъяты в Веселовский РО ГУ МВД Украины в Запорожской области.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1   на досудебном следствии, а также в судебном заседании не оспаривал указанные в обвинении фактические обстоятельства дела, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничил  их  исследование, с согласия  подсудимого  и  других  участников  судебного  разбирательства, его допросом, признав нецелесообразным исследование других доказательств  относительно  фактических  обстоятельств  дела, которые  никем  не  оспариваются. При  этом, судом  разъяснены  подсудимому  и  другим  участникам  судебного  разбирательства, что  в  таком  случае  он  будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном суде.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 в  постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам – приобритение, хранение и ношение боеприпасов без предусмотренного  законом  разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Преступление, которое совершил подсудимый, относится к преступлениям средней  тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, признал  полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и  работы характеризуется положительно.    

Эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают вину подсудимого, а обстоятельств, которые отягчают вину подсудимого в  совершении данного преступления, суд  не  усматривает.

Анализируя изложенное и давая оценку доказательствам, принимая во внимание наличие   нескольких обстоятельств, которые смягчают и существенно снижают степень тяжести совершенного  преступления, суд приходит к выводу о возможности при определении наказания ОСОБА_1 за  совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,   применить  положения ст. 69 УК Украины и перейти к другому более мягкому виду основного  наказания, не  указанного  в  санкции  статьи за это преступление - штрафу, что, по убеждению суда, будет способствовать исправлению и  предупреждению совершения  подсудимым ОСОБА_1 в дальнейшем  новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Судебные  издержки  в  сумме  1126,08 грн. за  проведение  баллистической  экспертизы,  в  соответствии  с  требованиями  ст. 93  УПК  Украины, подлежат  взысканию  с  подсудимого.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

На основании  ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать  виновным  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде   штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 грн. (пятьсот  десять гривен 00 копеек) 00 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1   до вступления приговора в  законную  силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать  с  ОСОБА_1 в  пользу  государства  судебные  издержки  в  сумме  1126,08 грн. за  проведение  баллистической  экспертизы.

Вещественные  доказательства  по делу – уничтожить.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области   через суд, постановивший приговор в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                 А.А. Нагорный