Судове рішення #9561149

                                                                        Справа  № 2 – 1468/10

                                                                                                                                                       

                Р І Ш Е Н Н Я

                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          05 травня 2010 року  Ізмаїльський міськрайонний  суд  Одеської області  в складі: головуючої - судді  Грубіян Л.І.,

при  секретарі -  Усатенко М.С.,

за участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з  позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, аліменти на його утримання в розмірі 600 гривень щомісячно та довічно, посилаючись на те, що відповідачем матеріальної допомоги на його утримання не надається, а він на теперішній час він ніде не працює за станом здоров’я, тому потребує матеріальної допомоги.

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, та просить задовольнити вказані в позовній заяві вимоги, пояснивши, що для нормального існування  і проживання йому необхідно 600 гривень.

         Представник відповідача ОСОБА_1, та представник за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні, пояснили, що їх довірителька позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що вона працює реалізатором на ринку в м. Одеса, її середньомісячний дохід не перевищує рівня мінімальної заробітної плати, також, на її утриманні знаходяться її двоє дітей: донька - ОСОБА_5 1986 р.н., син - ОСОБА_6 1989 р.н., син є курсантом стаціонарної форми навчання на контрактній основі Одеської національної морської академії, потребує періодичної оплати за навчання. Крім того, вона хворіє, та потребує платних консультацій у лікаря, отже зазначені позивачем аліменти в розмірі 600 грн., сплачувати не має можливості.

         Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлеглим частковому задоволенню.

   Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України , повнолітні діти зобов’язані утримувати батьків, які являються непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

        Як встановлено в судовому засіданні, що 1964 року був укладений шлюб між ОСОБА_2   та ОСОБА_7, в період шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвами про народження. ОСОБА_7, була позбавленна батьківських прав відносно дітей, рішенням Народного суду м. Ізмаїла Одеської області від 06.12.1978 року. 21 червня 1986 року, відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого змінила прізвище на “ОСОБА_3”. Відповідачка проживає окремо, батькові грошову допомогу не надає, та не допомогає. Позивач отримує щомісячно пенсію в розмірі 742, 91 грн., про те, потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідно до довідки Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції № 1708/9/17-02 від 09.02.2010 р., ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем, та здійснює діяльність за спрощеною системою оподаткування (єдиний податок), обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за 2009 рік, згідно звіту платника єдиного податку № 4922 від 11.01.2010 року, склав 117400 грн.  

          Домовленості про надання добровільної матеріальної допомоги на утримання батька між  сторонами не  досягнуто,  відповідачка  проти  стягнення з неї аліментів заперечувала.

          Враховуючи, що між сторонами домовленості про надання матеріальної допомоги не  досягнуто, а позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідачка є приватним підприємцем - фізичною особою, отримує дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково, та стягує з відповідачки аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 300 гривень, щомісячно та довічно.

           З урахуванням того, що у позивача є друга донька ОСОБА_9, а йому для нормального існування  і проживання необхідно 600 гривень, тому він може звернутися до суду з позовом про стягнення з неї аліментів.

           Суд відповідно до вимог  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України  допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

            При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88  ЦПК України  і стягує з відповідачки, судовий збір на користь держави  в сумі  51  гривни,  витрати пов’язані з розглядом справи ( витрати на ІТЗ)  в розмірі 120 грн.        

      На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 205  СК України, суд

ВИРІШИВ:

            Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Роскішне Білгород – Дністровського району Одеської області, аліменти на утримання батька: ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 26.02.2009 року та довічно.

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в  розмірі 51 гривни та судові  витрати (витрати  на  послуги  ІТЗ)  в  розмірі 120 грн.

             В решті частини позову відмовити.

            Допустити негайне виконання  рішення  суду в межах суми  платежу за один  місяць.

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду може  бути  подана протягом  10 днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

       

Суддя

  • Номер: 6/712/221/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1468/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Грубіян Любов Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/553/166/2021
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1468/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Грубіян Любов Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація