Дело №3-1583/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

     12 мая  2010  года судья Киевского районного суда  г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный   материал  в отношении

  ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца п. Андижан, Ходжаабадского района, Андижанской области, гражданина  Украины, не работающего, проживающего:       АДРЕСА_1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:            

    05   апреля 2010 года, в  13  часов   15  минут,  ОСОБА_2,  управляя  транспортным  средством    АЗЛК 2125, регистрационный   номер   551 – 95 КР, в г. Симферополе  на  пл. Куйбышева,  перекрестке  неравнозначных  дорог,  двигаясь по второстепенной  дороге, не предоставил преимущество водителю транспортного средства Дэу Матис,  регистрационный номер  НОМЕР_1, который   двигался  по главной   дороге, вынудив  водителя   автомобиля Тайота снизить скорость и направление движения, чем создал  аварийную  ситуацию.

 В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного  правонарушения     признал.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения    подтверждается   письменными  объяснениями    ОСОБА_4, ОСОБА_5 от  05 апреля  2010  года.

Своими действиями     ОСОБА_2  нарушил п.16.11 Правил Дорожного Движения Украины, то  есть на  перекрестке   неравнозначных   дорог  водитель  транспортного   средства,  движущегося по второстепенной   дороге,  должен   уступить  дорогу  транспортным  средствам,  приближающимся  к данному   пересечению  проезжих частей по  главной  дороге,  независимо   от направления    их  дальнейшего   движения.    

    Оценив доказательства, полагаю, что в действиях   ОСОБА_2   содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 122 КУоАП, то есть  нарушение  водителем  правил    проезда   перекрестка, которое привело к созданию аварийной обстановки, вынудило других участников дорожного движения резко  изменить  скорость и направление  движения.

    При назначении наказания  суд принимает во внимание характер правонарушения,   личность  правонарушителя,   положительно характеризующегося,  имеющего  несовершеннолетнего  ребенка, и считает   возможным  назначить   наказание  в  виде штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 24, 27, 283, 284,  ч.4  ст. 122 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И Л:

  Привлечь     ОСОБА_2  к административной ответственности по ч. 4 ст. 122  КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа  в размере 680  (шестьсот восемьдесят) гривен 00  копеек на р/с 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код  платежа 21081100, получатель – местный  бюджет Киевского района г. Симферополя,  банк получателя – ГУ Госказначейства  в  АРК г. Симферополь.    

Постановление  подлежит  исполнению   в течение   трех  месяцев.

Постановление  может быть обжаловано в  апелляционном порядке   в  Апелляционный суд АРК   через  Киевский  районный   суд г.  Симферополя   путем  подачи   в  10 – дневный   срок  апелляционной   жалобы.

Судья: