Судове рішення #9560216

Справа 2-2671/10

                                                                           

                                                                               

                                                        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді  Шликова С.П.,

при секретарі –  Кузьміній В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

 

     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним.

На балансі КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 14.10.2009 року за вказанною адресою в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з перевіркою паспортного режиму мешканців  будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не мешкає з грудня 2007 року та відомостей про місце його перебування не відомо. Просили визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право  користування жилим приміщенням.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користуванням жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач до судового засідання не з’явився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, вручити йому повістку не має можливості, через його відсутність за останнім відомим місцем реєстрації, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, за таких обставин відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених вимог, тому суд приходить до висновку, що місце фактичного перебування відповідача невідоме, і вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 14.10.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з наданої довідки КП “СЕЗ Київського району м. Донецька”  АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП “СЕЗ Київського району м. Донецька” з 04 серпня 2000 року (а.с.2).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до актів від 24.04.2007р., 11.06.2007р., 19.02.2008р. ОСОБА_1 не мешкає за зазначеною адресою з грудня 2007 року (а.с.5-7).

Крім того, як встановлено у судовому засіданні із показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які кожен окремо суду пояснили, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з грудня 2007 року по теперішній час (а.с. 18-19).

Згідно до ч.1 ст. 8 ЦК України, оскільки нормами чинного ЖК України не врегульовано питання про визнання особи втратившої право користування житлових приміщень (гуртожитків), а дане питання регулюється Главою ІІ «Користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду» ЖК України, то суд вважає необхідним в даному випадку застосувати аналогію закону.    

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України  визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи  понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”  - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація