Справа № 3в-28/2010 р.

ПОСТАНОВА

02 червня 2010 р.                             м. Кам’янка-Дніпровська

    Суддя Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області  Петров В.В,       розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 60 годин на адміністративний арешт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 р. Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області  було винесено постанову стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 130 ч. 2 КУпАП і накладення  стягнення у вигляді  60 годин громадських робіт.

11.05.2010 р. Кам’янсько-Дніпровська кримінально виконавча інспекція подала подання, в якому зазначено, що 18.11.2009 р. постанова суду надійшла для виконання, неодноразово порушнику були направлені виклики в КВІ для ознайомлено з порядком  та умовами  відбуття призначеного покарання, однак він неодноразово на виклики не з’являвся,  для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення  ОСОБА_1 не прибув, про причину невиходу на роботу він КВІ не повідомив, також не повідомив про місце свого перебування.  Своїми діями ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначенного судом стягнення. Просять вирішити питання про заміну невідбутого строку  громадських робіт  в кількості 60 годин адміністративним арештом.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився вдруге, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування  громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку  один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

В силу ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області від 11.05.2010 р. за № 39/5965 про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - залишити без задоволення.  

Суддя                                     Петров В.В