Справа № 3-939/2010 рік

П О С Т А Н О В А

 08 червня 2010 року                                                                          м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув в одному провадженні матеріали, що надійшли з Кам»янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України (протокол серія ЗП № 020523 від 19.05.2010 року, складений  ДІМ  Кам»янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України Сиваш М.В, та протокол серія ЗП 020524 від 19.05.2010 р. складений  ДІМ  Кам»янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України Сиваш М.В) про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Водяне Кам’янсько-Дніпровського району, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

 за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_2 15.05.10 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3, батька ОСОБА_4, та брата ОСОБА_5

                 ОСОБА_2 17.05.10 року близько 10 год. 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив бешкет, в ході якого ображав нецензурною лайкою матір ОСОБА_3, чим вчинив насилля в сім’ї.

                     В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав, але факт того, що він скоїв бешкет вдома та ображав нецензурною лайкою батьків та брата, він підтвердив.

                              При розгляді адміністративної справи  встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2  КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення складеного інспектором Кам”янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, підписом правопорушника на зазначеному протоколі, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, поясненнями, рапортом. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку наркологічного диспансеру, негативною характеристикою з місця проживання.

              Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

             Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне  покарання у вигляді адміністративного арешту.

           керуючись ст.ст.23,24,34,35,  ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2,  284   КУпАП  суд,  -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді   штрафу за ст.173-2 ч.1 КУпАП у сумі 51 грн.

                  за ст.173 ч.2 КУпАП  покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб

    Номер справи 3-940/10  скасувати, а об’єднанній справі присвоїти № 3-939/10.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                         В.В.Петров