Рішення     №2-394-10

іменем України

14 червня 2010 року   Сватівський районний суд Луганської області                                                                                                                            

в складі:   головуючого  судді   Пчолкіна С.А.

     при секретарі   Рекі А.С.

за участю прокурора Коростильової І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну  справу № 2-394-10  за позовом

Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

встановив:

Прокуратурою Сватівського району заявлено позов  в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

 В судовому засіданні прокурор Коростильова І,С.  на позові наполягала та пояснила, що ОСОБА_2, будучи засновником і керівником СФГ « Ніко», яке знаходиться в с. Рудівка Сватівського району Луганської області, 15 травня 2008 року внесла зміни в статут даного селянського (фермерського) господарства, в якому включила членом СФГ "Ніко" ОСОБА_1, який згідно положення Сімейного кодексу України  та відповідно до ЗУ «Про селянське (фермерське) господарство" не може бути членом СФГ "Ніко". Крім того, ОСОБА_2 з метою отримання у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_1, із земель наданих СФГ "Ніко" в користування згідно державного акта на право постійного користування землею, знаючи про відсутність родинних зв'язків з вказаною вище особою, 15  травня 2008 року включила останнього в склад вказаного фермерського господарства. В подальшому ОСОБА_1 було незаконно отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 162921 розміром  5,9305 га., як члену СФГ "Ніко".  По даному факту прокуратурою Сватівського району порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України. 30 квітня 2010 року Сватівським районним судом  винесено постанову по даній справі, згідно якої кримінальна справа відносно  ОСОБА_2 закрита в зв’язку з  п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію». Таким чином, ОСОБА_1 земельна ділянка одержана незаконно і підлягає поверненню в державну власність.  Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник позивача Дем’яненко О.В. в судове засідання не з’явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,  будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в матеріалах справи є відомості про його належне повідомлення. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, прокурор та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, суд ухвалив  про заочний розгляд справи.  

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання  не з’явилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в матеріалах справи є відомості про її належне повідомлення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки незаконність дій ОСОБА_2 доведена матеріалами кримінальної справи та постановленою 30.04.2010 року постановою по  кримінальній справі.

На   підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61,        212-216,224-233 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 162921, виданий 19.01.2010 року ОСОБА_1.

Зобов’язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку під ріллю розміром 5,90305 га  до земель запасу Державного резервного фонду шляхом складання акту прийому-передачі.

 Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд  Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя Сватівського

                  районного суду                                                        С.А.Пчолкін