Судове рішення 1-34/06 від 26.07.2021

Судове рішення #95599382

Справа № 1-34/06

Провадження № 1-о/201/5/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Куненка Сергія Павловича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2006р.,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2021р. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Куненка С.П. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2006р.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2021р. справа була направлена до Дніпровського апеляційного суду, який ухвалою від 26.02.2021р. направив справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду (а.с.№34-35).

Справа перебувала в провадженні судді Шелестова К.О., який залишив без руху заяву адвоката Куненка С.П. та ухвалою від 20.04.2021р. повернув її (а.с.№68-70).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.07.2021р. ухвала судді Шелестова К.О. від 20.04.2021р. була скасована та справу направлено на новий розгляд (а.с.№103-107). Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021р. та 16.07.2021р. головуючими по справі були призначенні суддя Ополинська І.Г. та суддя Антонюк О.А., які своїми ухвалами від 14.07.2021р. та 16.07.2021р. (відповідно) заявили про самовідвід від розгляду справи (а.с.№ 114-119).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю необхідним заяви самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя також не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 2 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього Кодексу в іншому складі суду.

Таким чином, лише скасування визначених КПК України судових рішень має наслідком призначення іншого складу суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Шелестова К.О. захиснику засудженого ОСОБА_1 – адвокату Куненку С.П. була повернута його заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами з підстав недотримання вимог ст. 459, ст. 462 КПК України.

Відповідно до положень п.п. 2 п. 21 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03. 2018р. № 17) передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які, у тому числі, не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

Оскільки постановлена суддею Шелестовим К.О. ухвала про повернення заяви адвоката Куненка С.П. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не входить у зазначений в ч. 1 ст. 416 КПК України перелік судових рішень, відповідно до положень ст. 464 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими обставинами не відкривалося, заява по суті не розглядалася, і ухвала не перешкоджає подальшому розгляду судової справи.

Скасування Дніпровським апеляційним судом ухвали про повернення заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, не є підставою для автоматизованого розподілу справи на підставі положень ст. 35 КПК України та визначення нового складу суду.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 75 КК України, ст. 80 КПК України, вважаю необхідним заявити самовідвід під час розгляду заяви захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Куненка С.П. про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2006р. за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заявити про самовідвід по справі № 1-34/06 (провадження № 1-о/201/5/2021) за заявою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Куненка С.П. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2006р.

Матеріали справи № 1-34/06 (провадження № 1-о/201/5/2021) за заявою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Куненка С.П. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2006р. - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кс/774/56/16

Номер: 11-кс/774/56/16
Опис:
Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 1-34/06
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 12.01.2016

Судове провадження 1-в/211/90/18

Номер: 1-в/211/90/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-34/06
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 27.04.2018

Судове провадження 11-о/803/5/20

Номер: 11-о/803/5/20
Опис:
Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 1-о/932/3/20

Номер: 1-о/932/3/20
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2020
Дата етапу: 20.03.2020

Судове провадження 11-п/803/436/20

Номер: 11-п/803/436/20
Опис: про направлення подання про визначення підсудності заяви засудженого Сузько М.В. про пергляд судвоого рішення за нововиявленими обставинами
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-34/06
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2020
Дата етапу: 23.03.2020

Судове провадження 1-о/204/3/20

Номер: 1-о/204/3/20
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2020
Дата етапу: 26.03.2020

Судове провадження 11-кп/803/3723/20

Номер: 11-кп/803/3723/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-34/06
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2020
Дата етапу: 14.12.2020

Судове провадження 1-о/932/1/21

Номер: 1-о/932/1/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 11-п/803/166/21

Номер: 11-п/803/166/21
Опис: про направлення подання про визначення підсдуності заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-34/06
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 1-о/201/2/2021

Номер: 1-о/201/2/2021
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 1-о/201/3/2021

Номер: 1-о/201/3/2021
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2021
Дата етапу: 11.03.2021

Судове провадження 1-о/201/4/2021

Номер: 1-о/201/4/2021
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2021
Дата етапу: 11.03.2021

Судове провадження 11-кп/803/1789/21

Номер: 11-кп/803/1789/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-34/06
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 1-о/201/5/2021

Номер: 1-о/201/5/2021
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2021
Дата етапу: 14.07.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)

Номер: 51-792 ск 21 (розгляд 51-792 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-34/06
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 1-о/201/4/2021

Номер: 1-о/201/4/2021
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 1-34/06
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ткаченко Н.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Потрібна автентифікація