Справа №2-1124/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

28 травня 2010  року

                                                Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого                              Мички Б.Р.

                при секретарі                              Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1 312, 90 доларів США, що в еквіваленті складає 10 508, 45 грн. та судові витрати в сумі 226, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого з 14.10.2009 року є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та  ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 000, 00 доларів США строком по 19.03.2010 року зі сплатою 18,0% річних за користування кредитом. Для забезпечення належного виконання даного договору було укладено договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_2 по виконанню умов кредитного договору. Однак, останній взяті на себе зобов’язання по виконання кредитного договору не виконує, поточні платежі по кредиту та нараховані відсотки, згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. Станом на 14 січня 2010 року загальна сума заборгованості становить 1 312, 90 доларів США.

Представник позивача – Мачита Б.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору, заборгованість по відсотках та пеню на загальну суму 1 312, 90 долари США.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засідання 26 квітня 2010 року, пояснень щодо суті позову надати не змогла, просила надати час для вирішення спору мирним шляхом.

В судове засідання 28.05.2010 р. відповідачі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені  про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/7299/82/48018, згідно якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у розмірі 3 000, 00 доларів США строком по 19.03.2010 року зі сплатою 18, 0 % річних за користування кредитом, згідно умов якого відповідач зобов’язувався здійснювати погашення кредиту, шляхом сплати платежів зі сплатою нарахованих відсотків,  згідно встановленого графіку, умовами договору передбачений і обов’язок сплати пені за невиконання чи неналежне виконання умов договору.  

Як вбачається з договорів поруки від 19.03.2007 року відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору та згідно п.1.2 даного договору, зобов’язується нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання останнім.

Як вбачається із заяви на видачу готівки від 19.03.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив видачу коштів ОСОБА_2, згідно кредитного договору № 014/7299/82/48018 від 19.03.2007 р. в розмірі 3 000, 00 доларів США.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Проте, відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконав та кошти за договором кредиту не повернув.

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 заборгував відповідачу по кредитному договору станом на 14.01.2010 року 1 312, 90 доларів США,  з яких: заборгованість по кредиту – 749, 97 доларів США, заборгованість по відсотках – 84, 99 доларів США, розмір пені – 477, 94 доларів США.

 З огляду на те, що ОСОБА_2 прострочив погашення поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов’язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 1 312, 90 доларів США підлягає стягненню в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарно з відповідачів ОСОБА_2, як позичальника та ОСОБА_3, як поручителя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 106, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00  гривень.

                На підставі ст. 554, 625,  1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 244-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

                позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по договору кредиту, відсотків по ньому та пені на загальну суму 1 312, 90 доларів США (одна тисяча триста дванадцять) доларів 90 центів, судові витрати на суму 226, 00 грн.   (двісті двадцять шість) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання позивачами заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-1124/ 10 р.

Справа №2-1124/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

28 травня 2010  року

                                                Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого                              Мички Б.Р.

                при секретарі                              Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

...

На підставі ст. 554, 625,  1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 244-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

                позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по договору кредиту, відсотків по ньому та пені на загальну суму 1 312, 90 доларів США (одна тисяча триста дванадцять) доларів 90 центів, судові витрати на суму 226, 00 грн.   (двісті двадцять шість) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання позивачами заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-1124/ 10 р.