КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

[1]

21 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі за позовом Органу опіки і піклування Броварської районної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальний заклад Броварської районної ради «Дитячий будинок «Надія» для дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року,

встановив:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 29 липня 2021 р. о 13 год. 00 хв.

13 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , в якій вонана підставі ч.1 ст.212 ЦПК України просила провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з огляду на те, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання та фактично перебуває в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35», а тому прибути до Київського апеляційного суду для участі в розгляд справи не має можливості.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35», у зв`язку з чим об`єктивно не може бути присутнім у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що даний спір стосується сімейних прав відповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35».

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні призначеному на 29 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Василя Симоненка, 16) забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 29 липня 2021 року, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35»встановити особу засудженого ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35», а також до відома ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

№ справи: 361/6809/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4654/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Петришин Н.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.