Справа № 3-996/10

ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  4 березня  2010 року                                                                                  м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,  Ференц А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення адміністративної відповідальності   громадянина Угорщини

Йожа –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,       мешканця АДРЕСА_1      

за ст. 339, 340 Митного кодексу України,

                                    ВСТАНОВИВ:

    Ужгородська митниця звернулася в суд з поданням про притягнення до адмінвідповідальності  гр. Угорщини Йожа –ОСОБА_3   за ст. 339, 340 МК України, мотивуючи   тим, що 24.01.2010 року об 21-30 годині  в зону митного поста  “ Тиса ” Ужгородської  митниці заїхав  легковий автомобіль  марки «Mersedes 280» під керуванням гр.Угорщини Йожа –ОСОБА_3   , що прямував  з України  в Угорщину у приватних справах, який обрав порядок проходження  митного контролю  в зонах  спрощеного митного контролю.

    Однак  в ході  митного контролю ,  у гр. Угорщини Йожа –ОСОБА_3   було виявлено  не заявлені за встановленою формою  у митній декларації та під час усного опитування цигарки  вітчизняного виробництва «Прилуки»- 230 пачок, які громадянин Угорщини Йожа –ОСОБА_3   переміщував  через -  митний кордон  України у дорожній валізі на задньому сидінні легкового автомобіля.

    В діях гр.Угорщини Йожа–ОСОБА_3 вбачаються ознаки  адмінправопорушення  за ст.ст. 339, 340 Митного кодексу України.

 Дослідивши матеріали адмінсправи, суддя приходить до наступного.

    Вина ОСОБА_4  стверджується протоколом про порушення митних правил № 0036/30502/10 від 24 січня 2010 року: митною декларацією,  поясненнями  порушника  від 24 січня 2010 року., описом предметів., актом огляду транспортного засобу  

    На підставі викладених обставин, суд вбачає в діях гр.Угорщини Йожа –ОСОБА_3   ознаки  порушення митних правил, передбачених ст. 339 Митного кодексу України , тобто  порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження  митного  контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного  контролю, тобто  наявність  під час  проведення  митного контролю в особи, яка за формою  проходження  митного контролю  обрала  проходження через таку зону (коридор) товарів, заборонених  або обмежених  до переміщення  через митний кордон України, або товарів  у кількостях, що перевищують  неоподатковану  норму  переміщення  через митний кордон України, а також за ст.340 Митного Кодексу України,  яка передбачає не декларування  товарів, транспортних засобів, що переміщуються  через митний кордон  України, тобто не заявлення за встановленою  формою  точних відомостей  про товари, транспортні засоби, які підлягають  обов’язковому декларуванню,  тягнуть  за собою  накладення штрафу   на громадян у розмірі  від ста  до ста  тисячі  неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян  або конфіскацію  цих предметів, транспортних засобів.

    Адміністративне стягнення  слід призначити   згідно вимог   ч.2 ст. 36 КпАП  України, згідно якої  якщо особа вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно  розглядаються  одним і тим же  органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш  серйозне  правопорушення з числа вчинених.

На підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  України,   ч. 2  ст. 36,  ст.ст. 339, 340 Митного кодексу України, суддя,-

                                 ПОСТАНОВИВ:

    Громадянина Угорщини Йожа –ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст. 339, 340 Митного кодексу України .

Товари, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме:   -   цигарки  вітчизняного виробництва «Прилуки»- 230 пачок на суму 1035,00 грн. конфіскувати на користь держави.

Постанова  підлягає оскарженню протягом  10 днів з дня її винесення до апеляційного   суду Закарпатської області

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                 Ференц А.М.