КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                     3-1495-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року                                                     м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1    

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2010 р. о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул.. Щорса – пр. Панфілова у м.Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук).

Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до ВДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

            При складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ВДАІ м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КпАП України зазначена ч. 1 ст. 130 КпАП України, однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КпАП України протягом року і дії правопорушника мають бути кваліфіковані згідно діючого законодавства, а також вказана кваліфікуюча ознака вчиненого правопорушення, а саме повторність противоправних дій по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КпАП України повернути в ДАІ м. Донецька ГУУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Суддя:                                 В.О. Кузнецов