КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-1671-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинськ, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2010 року протокол про адміністративне правопорушення серія АН № 313359 від 10.02.2010 року був повернутий в ДАІ м. Донецька ГУ МВС України в Донецькій області для дооформлення .
26 травня 2010 року до Кіровського районного суду м. Донецька повторно після до оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АН № 313359 від 10.02.2010 року з якого вбачається, що 10.02.2010 р. приблизно о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по пр. Ілліча біля будинку 62 у м. Донецьку з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (тремтіння рук, незв’язна мова, відсутність реакції зіниці ока на світло), доставлений до обласної наркологічної лікарні.
Однак вказані в постанові суду від 13 квітня 2010 року недоліки співробітниками ДАІ усуненні не були.
Вважаю, що адміністративний матеріал слід повторно повернути до ВДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 130 КпАП України визнається, повторне протягом року вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія АН № 313359 від 10.02.2010 року посадовою особою ВДАІ м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КУпАП України вказане прізвище, ім’я, по батькові правопорушника ОСОБА_1. Згідно з висновком обласного наркологічного диспансеру м. Донецька та довідкою начальника ВАП ВДАІ м. Донецька прізвище, ім’я, по батькові правопорушника вказане ОСОБА_1
У зв’язку з вищевикладеним, не маю можливості розглядати даний адміністративний матеріал.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України повернути в ДАІ м. Донецька ГУ МВС України в Донецькій області для дооформлення.
Суддя
Постанова суду набула законної чинності
«_____»___________________2010 р.
Суддя: В.О. Кузнецов
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання «_____»_____________2013 р.
Суддя: В.О.Кузнецов