Судове рішення 918/351/21 від 26.07.2021

Судове рішення #95587517

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2021 р. Справа № 918/351/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 15.06.2021 суддею Бережнюк В.В. у м. Рівне (повний текст ухвали підписано 15.06.2021) у справі № 918/351/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "Івенрайс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/351/21 залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 34050 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами арбітражному керуючому Захарку І.І. та ТзОВ "Торговий дім "Украгропром" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованими листом з повідомленням про вручення на поштову адресу вказану в апеляційній скарзі.

08.07.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення скаржнику 05.07.2021 ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29.06.2021. Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 15.07.2021 включно.

Однак, з урахуванням поштового обігу, станом дату постановлення даної ухвали, доказів сплати судового збору, доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами арбітражному керуючому Захарку І.І. та ТзОВ "Торговий дім "Украгропром" до суду не надано.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/351/21 - Юрчука М.І. у період з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 918/351/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, для розгляду справи № 918/351/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/351/21, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/351/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація