Справа №2-5292/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                              Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                головуючої  судді   Остапенко Н.Г.

                                                                при секретарі          Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом МКВП «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

МКВП «Дніпроводоканал» 16 вересня 2009 року звернулось до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачі проживають за адресою:АДРЕСА_1куди підприємство надає послуги водопостачання і водовідведення. На підставі особового рахункуНОМЕР_1 вони користуються послугами водопостачання і водовідведення та зобов’язані оплачувати дані послуги щомісячно, проте платежі не проводять з 1999 року, у зв’язку з чим сума заборгованості на 01 вересня 2009 року склала 2064,17 грн.

Незважаючи на неодноразові повідомлення, добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажають, чим заподіюють підприємству матеріальний збиток.

У зв’язку з викладеним, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідачів в судовому порядку заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в розмірі 2064,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням – Нестеренко А.О., позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, позов визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, де основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивачем надаються відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню. В свою чергу, відповідно до статті 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно пунктів 10, 33, 35, 40 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30 грудня 1997 року, відповідачі зобов’язані своєчасно проводити оплату за спожиті послуги.

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Натомість згідно наданого розрахунку заборгованості, за період з 1999 року по 01 вересня 2009 року, оплата послуг позивача в повному обсязі відповідачами не проводилась, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2064,17 грн. (а.с.5).

Таким чином, аналізуючи наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що у зв’язку з тим, що позивачем надавались послуги, а відповідачі ними користувались, вони повинні сплатити суму заборгованості в межах строків позовної давності в розмірі 2064,17грн.

Згідно ч. 2 статті 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з  другої  сторони  стягуються  судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідачів належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 257, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКВП «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКВП «Дніпроводоканал» заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в розмірі 2064,17 гривень (дві тисячі шістдесят чотири  гривні 17 копійок) та судові витрати в розмірі 81,00 гривня (вісімдесят одна гривня 00 копійок) на рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                           Н.Г.Остапенко