- позивач: Фермерське господарство "Сапфір-Агро"
- відповідач: Вегерук Анатолій Михайлович
- Представник позивача: Бойко В'ячеслав Володимирович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс Агро-Юг"
- позивач: Фермерське господарство "САПФІР-АГРО"
- Представник відповідача: Салтан Руслан Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №766/10885/21
н/п 2/766/11212/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 липня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Сапфір-Агро" (місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. Смішко, буд. 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Агро-Юг" (місцезнаходження: Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Черкаська, буд. 31), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору застави,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Сапфір-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Агро-Юг", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2021 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.
21.07.2021 р. надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області про зареєстровану адресу проживання відповідача фізичної особи.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Сапфір-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Агро-Юг", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 11.10.2021 року на 11-00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
- Номер: 2/766/11212/21
- Опис: визнання недійсним договору застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 2-з/766/369/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 2/766/7452/24
- Опис: визнання недійсним договору застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 2/766/2045/25
- Опис: визнання недійсним договору застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 2/766/2045/25
- Опис: визнання недійсним договору застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 2/766/2045/25
- Опис: визнання недійсним договору застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 2-з/766/369/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/10885/21
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021