Справа № 488/458/19

Провадження № 1-в/488/76/21 р.

УХВАЛА

               23.07.2021 року                                 м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої - судді Торжинської Т.В.

за участю секретаря судового засідання  Воїхевич М.С.

прокурора Резніченко Ю.М.

в ході розгляду подання Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі – центр з питань пробації) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22 травня 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло подання органу з питань пробації про подальше вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_1 , посилаючись на невиконання засудженим вироку до цього часу.

Як слідує з матеріалів подання, 22.05.2020 року  ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. Однак, Станом на 11.02.2021 року засудженим не надано документа про сплату штрафу, у зв`язку чим центр з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_1 .

       Засуджений ОСОБА_1 у судові засідання для розгляду подання органу з питань пробації не з`являється. Відомості про місце його перебування відсутні.

       Неодноразово направлені на його адресу судові повістки повернуто до суду з зазначенням працівника пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

       Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення розшуку засудженого.

       Дослідивши матеріали подання та матеріали, зібрані в ході його розгляду, суд дійшов до наступного.

       Вище вказаний вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_1 перебуває на виконанні відділу пробації з 19.10.2020 р. Засуджений, якому працівниками органу пробації неодноразово надсилались повідомлення про необхідність сплати штрафу, документу щодо виконання вироку не надав.

       Питання щодо подальшого виконання вироку відділом пробації ініціювалось перед судом і раніше, зокрема в грудні 2020 р., проте на судові виклики ОСОБА_1 не з`являвся.

       В ході розгляду даного подання, зокрема під час виконання постанови суду про привід засудженого, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає тривалий час, відомості про можливе місце його проживання чи перебування з опитуванням сусідів встановити не виявилось можливим, місце його знаходження не встановлено.

       Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, подання органу пробації може бути розглянуте у відсутність учасників провадження, за умови, якщо ці особи були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

       Однак, як слідує із матеріалів справи, відсутні дані про місцезнаходження засудженого, що перешкоджає здійснити розгляд подання органу пробації та вирішити питання щодо подальшого виконання вироку, який є обов`язковим для всіх органів та громадян. Невиконання вироку невілює завдання кримінально процесуального Закону, визначені ст. 2 КПК України та ст.1 КК України.

       Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу (тобто загальними правилами судового провадження), з урахуванням положень цього розділу.

       Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ( в даному випадку засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.        Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

       Зазначені вище обставини свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_1 від суду, місце перебування якого невідоме. За вказаного, суд вбачає достатні підстави для оголошення розшуку засудженого зі здійсненням його приводу до суду для розгляду даного подання в межах кримінального провадження, та необхідним зупинити провадження у розгляді подання до встановлення місця перебування засудженого.

       На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст.335,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

       Оголосити розшук засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку та подання проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

       При встановленні місця перебування засудженого ОСОБА_1 негайно повідомити суд (050 073 5995) та здійснити його привід для розгляду даного подання в межах кримінального провадження.

       Організацію розшуку засудженого ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.335 КПК України, доручити  прокурору Окружної прокуратури м.Миколаєва.

       Судове провадження щодо ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                           Т.В. Торжинська