справа № 285/2551/21

провадження № 2/566/334/21

У Х В А Л А

22 липня 2021 року                                        смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, перевіривши зміст позовної заяви, приходить до висновку що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а отже підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем ОСОБА_1 у поданій позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру - витребування майна (комбайну) з чужого незаконного володіння. Проте, всупереч вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України, у позовній заяві не наведено оціночної вартості витребовуваного майна, а також не зазначено ціни позову.

Як наслідок, не зазначення позивачем обґрунтованої ціни позову, не дає змоги перевірити правильність сплаченого ним судового збору в розмірі 908 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- долучення до позовної заяви документа з оціночною вартістю витребовуваного майна (комбайна);

- зазначення ціни позову, виходячи із оціночної вартості витребовуваного майна (комбайна);

- оплата суми судового збору, виходячи із розміру ставки за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

       Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

       Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

       Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

       СУДДЯ: