КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/2600/21 Головуючий в 1 інст.: Білик Г.О.

Провадження № 11-сс/824/3682/2021 Доповідач: Фрич Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Фрич Т.В.,

суддів Юрдиги О.С., Сливи Ю.М.,

при секретарі судового засідання Бондарчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І.С., на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у межах кримінального провадження № 12021111130000197 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року задоволено частково клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Сидорка М.Ю., погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Мамедовим Р.А.огли, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000197 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на строк досудового розслідування, тобто до 28 червня 2021 року включно, без використання електронних засобів контролю.

Заборонено підозрюваномуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Звільнено підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

- цілодобово не відлучатися за межі місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покладено на Баришівській відділ Броварської окружної прокуратури Київської області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І.С., подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою змінити запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою ОСОБА_1 , на строк досудового розслідування до 28.06.2021 включно.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року не оскаржена.

Підозрюваний, його захисникта прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021111130000197- прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Сонько М.М., надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І.С., на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, тобто заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України. У зв`язку з тим, що строк запобіжного заходу обраний даною ухвалою закінчився 25.06.2021 та 25.06.2021 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 25.08.2021.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І.С., на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неїпрокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021111130000197- прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Сонько М.М.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Перетятько І.С., на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, - у зв`язку з відмовою від неїпрокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021111130000197- прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Сонько М.М.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

Фрич Т.В. Слива Ю.М. Юрдига О.С.