справа № 3-1375/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                                                                                    м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, продавця ПП „Лама”; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2010 о 12.25 годин, громадянка ОСОБА_1,   будучи продавцем ПП „Лама”, розташованого по вул. Острякова у с. Гвардійському Сімферопольського району, при здійснені розрахункових операцій, припустила порушення порядку проведення розрахунків з споживачами у сфері надання послуг, а саме не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги пункту 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265 від 06.07.1995, що встановлено працівниками ДПІ при перевірці 02.05.2010 і відображено у складеному по результатам даної перевірки Акті, про що державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим складений протокол №176 КН 730170 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд не з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується Актом перевірки від 02.05.2010 та її поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути її до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення  у  вигляді  штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                             Онищенко Т.С.