Обычный Заголовок ОсновнойтекстЗаголовок Заголовок

Справа № 3-595/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.05.2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи : Строківська ЗОШ - учень

 за ст.122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    07.05.2010  року о 13.20 годині ОСОБА_1 в с.Строків по вул.Чапаєва Попільнянського району Житомирської області, керував мопедом „MUSSTANG  б/н при цьому не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка подавалася завчасно за допомогою жезла та свистка.

             Своїми діями порушив п.2.4  Правил дорожнього руху України.

    Відповідно до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім .

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.122-2  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що    не зупинився на вимогу працівників міліції  так як не було номерів і документів.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ  № 141244   від 07.05.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1.є щире розкаяння винного.

    Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

 За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.24-1, 122-2,283, 284  КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України .

    На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Постанова може бути оскаржена до  Житомирського апеляційного суду  через  Попільнянський  районний суд протягом 10  днів з дня винесення постанови.

Суддя  Попільнянського                                                      

районного суду                              Шахрай М.І.