Справа № 751/4242/21

Провадження № 1-кп/750/271/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 липня 2021 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді  Кузнєцової О.О.,

за участю секретаря судового засідання  Чернобай Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270000000239 від 02 червня 2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Довгошея О.А.,

представника цивільного позивача Ткаченко Ю.В.,

захисника Лугового О.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

                                 В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 до Деснянського районного суду м.Чернігова на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою від 01 липня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик свідків для допиту.

Представник цивільного позивача Ткаченко Ю.В. заявила, що не підтримує цивільний позов, поданий в інтересах Управління. Щодо можливості призначення справи до розгляду поклалась на розсуд суду.

Захисник Луговий О.Є. заперечив проти призначення справи до розгляду, наполягав на тому, що є підстави для повернення обвинувального акту, оскільки до нього внесені неправдиві відомості.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до судового розгляду за участю учасників судового провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова, враховуючи ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24.06.2021.

Обвинувальний акт відповідає вимога КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідків.

Щодо заявленого прокурором в інтересах Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації цивільного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 127 КПК України суд вважає за необхідне прийняти даний цивільний позов до розгляду. Питання щодо обґрунтованості позову, наявності підстав для його заявлення не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання та підлягають доказуванню під час судового розгляду.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених ст. ст.314 та ст.314-1 КПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12021270000000239 від 02 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Цивільний позов прокурора в інтересах Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації прийняти до розгляду. Встановити строк стороні захисту до 14 вересня 2021 року для подання можливих заперечнь на даний позову у формі відзиву.

Клопотання прокурора про допит свідків задовольнити.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити уповноваженому органу з питань пробації строк до 14.09.2021 для подання до суду досудової доповіді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова