Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 3-327/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,  головного бухгалтера філії «Машівський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ДАК «автомобільні дороги України»,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

У січні, квітні 2009 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії «Машівський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», не утримала суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у січні, квітні 2009 року, чим порушила п.7.1. ст.7, п.8.1. ст.8, п.17.2 ст.17, п,19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено по неуважності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою про результати перевірки від 21.04.2010 року, якими встановлено факт не вірного утримання податку з доходів фізичних осіб до бюджету у січні, квітні 2009 року в результаті чого донараховано 90.74 грн.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Разом з тим, судом встановлено, що дане правопорушення  не є триваючим, з моменту його вчинення пройшло більше 3-х місяців.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

За вказаних обставин, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

    Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                           С.В. Кравець