У Х В А Л А
17 травня 2010 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Кузнецова В.О.
при секретарі Таран О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального товариства «Громада» в особі виконкому Кіровської районної у м. Донецьку Ради «про визнання права власності на спадкове домоволодіння» -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Донецьку знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального товариства «Громада» в особі виконкому Кіровської районної у м. Донецьку Ради «про визнання права власності на спадкове домоволодіння».
До суду надійшла заява від представника позивача – ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв’язку зі зміною обставин.
Сторони у судове засідання не прибули, судом сповіщені про місце і час розгляду цивільної справи належним чином. Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам цивільної справи.
Згідно ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, тому що він не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального товариства «Громада» в особі виконкому Кіровської районної у м. Донецьку Ради «про визнання права власності на спадкове домоволодіння» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/524/268/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 6/524/341/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/524/449/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/283/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017