- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Костецький Ігор Григорович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.07.2021Справа № 910/6314/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Костецького Ігоря Григоровича до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", про визнання відсутніми права вимоги та зобов`язання, визнання інформації недостовірною, а також зобов`язання вчинити дії,
за участі представників:
позивача: Поліщука А.І. за ордером від 14 квітня 2021 року серії АЕ № 1065910;
відповідача: Каракоці О.Р. за довіреністю від 23 жовтня 2018 року № 4543-К-О;
третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року фізична особа - підприємець Костецький Ігор Григорович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) про визнання відсутніми права вимоги у Банка до Підприємця та зобов`язання останнього перед Банком щодо сплати заборгованості у розмірі 46 000,00 грн., яка обліковується відповідачем як заборгованість позивача за договором банківського рахунку на комплексне обслуговування від 29 червня 2011 року № 113021 та виникла у зв`язку з виконанням Банком платіжних доручень від 6 лютого 2013 року: № 298 (на суму 20 000,00 грн.), № 299 (на суму 19 000,00 грн.), № 300 (на суму 7 000,00 грн.); визнання недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію позивача, інформації про наявність невиконаних кредитних зобов`язань перед відповідачем за вказаним вище договором, яка обліковується Банком у зв`язку з виконанням зазначених платіжних доручень; зобов`язати відповідача не пізніше 10-ти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили: спростувати інформацію про наявність у позивача невиконаних кредитних зобов`язань перед відповідачем за спірним договором шляхом надання відомостей товариству з обмеженою відповідальністю "Українське бюро Кредитних історій" про відсутність заборгованості у Підприємця перед Банком; вилучити з усіх баз даних, які знаходяться у володінні відповідача, інформацію про наявність у позивача заборгованості за договором банківського рахунку на комплексне обслуговування 29 червня 2011 року № 113021 у розмірі 46 000,00 гривень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
5 травня 2021 року до суду надішли документи позивача для усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6314/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 20 травня 2021 року задоволено заяву фізичної особи - підприємця Костецького Ігоря Григоровича від 12 травня 2021 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено підготовче засідання, призначене на 10 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2021 року підготовче засідання було відкладено на 1 липня 2021 року. Крім того, даною ухвалою було залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій".
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року задоволено заяву фізичної особи - підприємця Костецького Ігоря Григоровича від 15 червня 2021 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено підготовче засідання, призначене на 1 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.
У засіданні 1 липня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвали про продовження підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22 липня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2021 року задоволено заяву фізичної особи - підприємця Костецького Ігоря Григоровича від 1 липня 2021 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено підготовче засідання, призначене на 22 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складення повного тексту: 22 липня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко
- Номер:
- Опис: про визнання відсутності прав вимоги, відсутності зобов’язань, спростування недостовірної інформації та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6314/21
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Павленко Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання відсутності прав вимоги, відсутності зобов’язань, спростування недостовірної інформації та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6314/21
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Павленко Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 16.09.2021