- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Гринчук Катерина Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2021 року м. Київ № 640/20222/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2020 №0048424204 та від 27.04.2020 №0073604204,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2020 №0048424204 та від 27.04.2020 №0073604204.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позовна заява зазначеної інформації не містить.
Враховуючи вищевикладене, суд важає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: П/140/2449/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податковихповідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: П/140/2449/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податковихповідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: А/855/15198/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: А/855/15198/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: А/855/15198/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: П/140/2449/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування податковихповідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/20222/21
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 19.06.2025