Справа № 263/16323/19

Провадження №1-кп/263/272/2021

У Х В А Л А

21 липня 2021 року                                          місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

прокурора Балджи О.М.,

законного представника потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Романової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

                                             В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває  кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У судові засідання призначені на 15 березня 2021 року, 23 березня 2021 року, 10 червня 2021, 16 червня 2021, 21 липня 2021 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлена свідок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судові засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до них повторно привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 327 КПК України, суд,

                                       У Х В А Л И В:

До свідків:

ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі;

ОСОБА_4 , 1947 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , 1948 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку – НОМЕР_1 ;

застосувати привід у судове засідання Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 31 серпня 2021 року на 15:00 годину.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області.

Суддя                                                        О.М. Музика