Справа 2-323

                        2010 р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                                  

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

                04 червня 2010 року    Гощанський районний суд  Рівненської  області

               в особі:                  

               головуючої  судді                                          Чорноус Л.І.                      

               при секретарі                                                 Суконнік С.Ю.

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

до

Малятинської сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину  

                                                    В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 20.

          Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належність якого померлій підтверджується технічним паспортом виданим РОБТІ від 23.04.2010 року.

          Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці.  

          Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавці проживала разом з нею в одному будинку, де і проживає на даний час, проводить поточний ремонт будинку та обробляє земельну ділянку, про що свідчить довідка Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від          05.03.2010 року № 54.

          В даний час вона хоче оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, однак не може цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно.

          Крім неї спадкоємців не має і на спадкове майно ніхто не претендує.

          Тому вона змушена звернутися до суду.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність і про повне визнання позову.

          Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи, що представник відповідача визнав позов  і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

          У відповідності до  ст.1223 ЦПК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

          Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

          Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

           Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

           Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України   в силу ст. ст.328, 1223,               ч. 1 ст. 1268 ЦК України,  суд -

                                                        в и р і ш и в:

            Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

            Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

           Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

      Суддя: