Судове рішення 487/3823/15-ц від 23.07.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Представник позивача: Заливчий Ярослав Валерійович
Представник позивача: Марянчук Роман Юрійович
відповідач: Глухов Віктор Іванович
відповідач: Заводський відділ ДВС ММУЮ
заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
скаржник: Глухов Віктор Іванович
заявник: Глухов Віктор Іванович
стягувач (заінтересована особа): Акціонерне товариство комерційний банку "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника: Адвокат Качан Роман Юрійович
Представник скаржника: Литовка Валерія Олегівна
відповідач: Головний державний виконавець Заводського ВДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) Чернявська Альона Борисівна
стягувач (заінтересована особа): АТ КБ "ПриватБанк"
заінтересована особа: Головний державний виконавець Заводського ВДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) Чернявська Альона Борисівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95550862

Справа № 487/3823/15-ц

Провадження № 8/487/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2015 року у справі №487/3823/15 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2015 року у справі №487/3823/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року зазначена заява була залишена без руху (не сплачено судовий збір, на надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення із заявою).

Заявнику було надано строк десять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

Заявником ухвала суду від 05.07.2021 року отримана на руки 08.07.2021 року.

У встановлений ухвалою суду строк заявник не виконав вимоги ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви, у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з викладеного, в зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2015 року у справі №487/3823/15 за нововиявленими обставинами. вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суду міста Миколаєва.

Суддя А.А. Лагода

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/487/1814/15

Номер: 2/487/1814/15
Опис: за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Глухова Віктора Івановича про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 487/3823/15-ц
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Лагода А.А.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2015
Дата етапу: 09.11.2016

Судове провадження 22-ц/784/393/16

Номер: 22-ц/784/393/16
Опис: за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Глухова Віктора Івановича про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 487/3823/15-ц
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Суддя: Лагода А.А.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2016
Дата етапу: 15.02.2016

Судове провадження 4-с/487/35/16

Номер: 4-с/487/35/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 487/3823/15-ц
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Лагода А.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2016
Дата етапу: 29.12.2016

Потрібна автентифікація