Судове рішення #9554941

Справа № 2-608/10р.

 

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            09 червня  2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ПАТ « Універсал Банк»  звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 15/931К-07 від 11.09.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 21.000,00 грн.

           

            У забезпечення повернення кредиту, 11.09.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. був укладений договір поруки, згідно якого вони, взяли на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 15/931К-07 від 11.09.2007р.

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості становить 23.338,76 грн.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

           Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, через засоби масової інформації ( а.с.17 ) причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

     

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до укладеного договору №.15/931К-07 від 11.09.2007 року ОСОБА_3 . отримав кредит в розмірі 21.000,00 грн.

           

            У забезпечення повернення кредиту, 11.09.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. був укладений договір поруки, згідно якого вони, взяли на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 15/931К-07 від 11.09.2007р.

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості становить 23.338,76 грн.

         Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.4-6), договором поруки ( а.с. 7-8), розрахунком заборгованості                   ( а.с.10)

           Таким чином позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  солідарно боргу, - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України суд, -

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства  « Універсал Банк» борг в розмірі 23.338,76 ( двадцять три тисяч три сто тридцять вісім грн. сімдесят шість коп.) та судові витрати –державне мито 234,00 ( двісті тридцять чотири ) грн., та за ІТЗ розгляду справи 120.00 ( сто двадцять) гривень, всього 23.692,76 ( двадцять три тисяч шістсот дев’яносто дві грн. сімдесят шість коп. ).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 22-ц/813/9290/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондар Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю, про стягнення кредитної заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/552/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/552/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-з/813/149/21
  • Опис: заява Бондара Д.В. щодо повернення судового збору, справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондара Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю. про стягнення кредитної заборгованості (22-ц/813/4219/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/712/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2-608/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація