Справа №2-2236/2010р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                        Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                      головуючої судді    Остапенко Н.Г.

                                                      при секретарі          Шевцовій М.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19 серпня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 лютого 2004 року.

Від спільного подружнього життя з ним вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем припинено з березня 2009. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 2006 року народження, аліменти в розмірі ј частини із всих видів його заробітку, але не менше мінімуму встановленого законом, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з’явився, про день, місце та час судового засідання сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13 лютого 2004 року, зареєстрованому Відділом РАЦС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що зроблено  запис №29 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина проживає разом з матір’ю (а.с.6), і перебуває на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання доньки, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини із всих видів його заробітку (доходів) на утримання доньки ОСОБА_3, 2006 року народження, в судовому порядку, починаючи з 19 серпня 2009 року і до повноліття дитини.

Через те, що позивачка в силу ст.4 Декрету КМУ «Про держане мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі ј частки з усих видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 серпня 2009 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя                                                                                                Остапенко Н.Г.