УХВАЛА

21 липня 2021 року                                                                            справа № 2а-3494/09/2370                                                                                                              м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до ВАТ «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370 подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370  підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-3494/09/2370 – повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                              В.А. Гайдаш