Справа №2-299/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської
області
в складі: головуючого-судді Салона О.В.
при секретарі Самойленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 26.01.2001 року з відповідачем вступили в зареєстрований шлюб. Під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Однак на даний час їх сім'я з відповідачем фактично розпалась - близько п'яти років вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду сім'ї стала психологічна несумісність їх характерів з відповідачем, внаслідок чого . між ними постійно виникали сварки і на даний час між ними склались настільки неприязні відносини, що збереження сім'ї є неможливим.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце
розгляду справи. '
Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що 26.01.2001 року сторони вступили в зареєстрований шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Також встановлено, що сторони не проживають разом близько п'яти років , вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і на примирення категорично не згодна. При цьому на даний час позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.
Керуючись ст.10,11,60, 212 ЦПК України,ст104, 105,110-112 Сімейного Кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який був зареєстрований 6 січня 2001 року відділом РАГС Глухівського міського управління юстиції, (актовий запис № 14).
Визначити суму витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в 17 грн. оплату яких покласти на відповідача, а позивачку від витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії