Справа № 2-302/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Касяновича В.М.,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєтрованому шлюбі. Причиною розпаду сім'ї вважає їх психологічну нессумісність, різні погляди на міжлюдські стосунки, ведення господарства, що призвело до відчуження та неприязних стосунків між ними. Також посилається на те, що у них немає неповнолітніх дітей, але відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому просить суд розірвати їх шлюб
В суді ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що вони, хоч і проживають з відповідачем в одному будинку, але вже декілька місяців не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Зере-ження сім'ї вважає неможливим, тому просить розірвати їх шлюб, на примирення не згодна. Також позивач в суді заявила, що витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу бере на себе.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином,тому суд розглядає дану справу у заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_3одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17.09.00 р. зроблено запис за №4 і прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.
Також судом встановлено, що сторони проживають в одному будинку, але не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету і не підтримують подружніх стосунків.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на примирення категорично не згодна, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис №4).
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, а відповідача ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_2 на протязі десяти днів з дня отримання його копії.