2-351/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
7 травня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Терлецькій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_33, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на майно з тих підстав, що як стверджує, в ідповідачі по справі є власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Мир» с. Красносілка Бершадського р-ну Вінницької області, уклали договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності (для невеликих груп співвласників). Відповідачам по справі в рахунок належних їх майнових паїв виділено майно, в тому числі будинок промислів, залишковою вартістю 17204 грн., що підтверджується протоколом №5 засідання спілки співвласників майна «Співвласник» та актом передачі майна. 4.03.2004 року він уклав з відповідачами договір купівлі-продажу виділеного їм в рахунок майнових паїв будинку промислів, вартістю 5161 грн. За даний будинок промислів він сплатив відповідачам 5161 грн., а відповідачі передали йому цей будинок промислів. Таким чином, він та відповідачі виконали всі істотні умови договору купівлі-продажу майна. По незрозумілій причині, посилаючись на зайнятість та інші надумані причини, відповідачі ухиляються від посвідчення договору купівлі-продажу в нотаріуса, чим порушуються його права, так як він не має можливості законно використовувати вказане майно для задоволення власних потреб. На його неодноразові звернення нотаріально посвідчити укладений договір відповідачі не реагують, тому він вимушений звернутися до суду. У відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного Кодексу України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Просить визнати цей договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ним право власності на будівлю.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримує свої вимоги.
Відповідачі позов визнали, про що надали відповідні заяви.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Прийняти визнання позову відповідачами.
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі А загальною площею 320.9 кв.м, розташованої в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлову будівлю А, загальною площею 320.9 кв.м, розташовану в АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ