Судове рішення #9554062

                                                                                                       Спр.2- 486/10.

РІШЕННЯ

іменем України

       12 травня  2010 року                                           Бершадський районний суд

                                                                                     Вінницької  області

 

       В складі  головуючого                 судді              Гуцола В.І.

       при секретарі                                                       Терлецькій О.В..

     розглянувши у  попередньому   судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини,

 

                                                    в с т а н о в и в :

     

              Позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду  з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3.  Після її смерті відкрилась спадщинаю. Вона являється спадкоємицею за законом. Крім неї, на майно покійної є інші спадкоємці- дочка померлої ОСОБА_2  Своєчасно у встановлений законом строк  вона заяви до нотаріальної контори не подала  по причині того, що  не була обізнана в чинному законодавстві і не знала про термін подачі заяви.   Просить визначити  їй додатковий   строк для подачі заяви про прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_3.

         Позивачка підтримує позов.

         Відповідачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнає.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

        Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу.          

       Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

       Оскільки визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов – задоволенню.      

       Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,  суд -

       

                                                в и р і ш и в :

            Прийняти визнання позову відповідачем.

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини задовільнити повністю.

            Надати ОСОБА_1 додатковий    строк  три місяці для подачі заяви  про прийняття спадщини після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року   матері  ОСОБА_3.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом  20 днів з дня подачі заяви з направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

                                                     СУДДЯ

  • Номер: 6/461/186/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-486
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гуцол Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація