Судове рішення #9554043

                                                                                                       Спр.2-о- 131\10.

РІШЕННЯ

ім’ям України

         27 травня 2010 року                                         Бершадський районний суд

                                                                                     Вінницької  області

 

       В складі  головуючого                 судді              Гуцола В.І.

       при секретарі                                                       Терлецькій О.В..

     розглянувши у   відкритому  судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  заявою ОСОБА_1,   заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту набуття  права  власності,

в с т а н о в и в :

          Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту набуття  права власності на майно,   з тих підстав, що як стверджує,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина   на 1/4 частину  житлового будинку та відповідні частки господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1. Спадкоємцями  на її майно є він, діти та мати померлої ОСОБА_4 Він прийняв спадщину згідно ст. 1269 ЦК України - на час відкриття спадщини проживав постійно однією сім'єю з ОСОБА_5.

         Заявник позбавлений можливості отримати в нотконторі  свідоцтва про право на спадщину   після смерті дружини ОСОБА_5   з тієї причини, що померла при житті не оформила належним чином правові документи про право власності на належну їй 1/4  частину   житлового будинку та   відповідні частки господарських будівель і споруд. Той факт, що ОСОБА_5   дійсно належить 1/4  частина будівель та відповідні частки господарських будівель і споруд розташованих в АДРЕСА_1, підтверджується випискою з погосподарської книги, довідкою    сільської ради, копією технічного паспорта. Просить встановити факт,  що  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при житті набула право власності  на 1/4  частину   житлового будинку та   відповідні частки господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

           Заявник ОСОБА_1  в судовому засіданні  заяву підтримує.

            ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як заінтересовані особи,  надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, заяву визнають.

         Представник Бирлівської сільської ради, як заінтересована особа,  не заперечує проти встановлення факту, про який просить заявник, про що надав відповідну заяву.  

         Матеріалами справи встановлено, що  померла  ОСОБА_5 при житті набула право власності на   1\4 часку житлового будинку та відповідну частку господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

     Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідками сільської ради, випискою з погосподарської  книги сільської ради, цього факту не заперечують і особи, котрі приймають участь у справі.

              Спір про право по справі відсутній.

              Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки дає можливість    оформити спадщину.    

          Тому суд вважає цей факт встановленим.

           Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,  

       

                                                    в и р і ш и в :

                  Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності задоволити повністю.  

                   Встановити факт набуття  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права   власності   на 1/4 частки житлового   будинку "А" загальною площею 111.6  кв.м, житловою площею 45.6 кв.м та  відповідні частки господарчих будівель    і споруд: погріб – А/під, ганок -  а,   літня кухня -  Б, сарай – В, туалет – Т,   криниця – К, огорожа – 1-3,   розташованих   в АДРЕСА_1.

                 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом  20 днів з дня подачі заяви з направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

                                                     СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація