Справа №2-1777/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня  2010 року                                 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                      головуючої судді   Остапенко Н.Г.

                                                                   при секретарі         Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15 липня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, оскільки шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з грудня 2006 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14 березня 1998 року, зареєстрованому Відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №154 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Встановлено, що з грудня 2006 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання, внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння, що призводило до частих сварок. Почуття любові втрачено, примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сім’ї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215  ЦПК України, суд, –  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 березня 1998 року Відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №154.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито із ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 17 гривень.

ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:                                                                         Н.Г. Остапенко