Судове рішення #9553988

Справа №2-442/2009р.  

     

   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 червня 2010 року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Соколова В.О.,

з участю секретаря: Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в сумі 250 грн. мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_3. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, хоч має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює по найму .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, викладене в позовній заяві підтвердила і просила стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 200 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме погодився сплачувати щомісячно аліменти на утримання дружини в розмірі 150 грн. Пояснив, що постійного місця роботи немає, дохід не стабільний, а тому сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 250 гривень не в змозі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.  

Сторони зареєстрували шлюб 8 червня 2008 року. Під час спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 просить стягувати щомісячно 200 гривень на своє утримання, мотивуючи тим, що їй самій важко забезпечувати дитину всім необхідним, інших джерел існування вона немає, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, хоч має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює по найму.

У відповідності до ст.179 КЗпП України: «За бажанням жінки їй надається відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річнго віку».

Позивачка скористалась цим правом і в даний час перебуває в такій відпустці.

Згідно із ч.2 ст. 84 СК України „ Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років».

Частина 4 цієї статті передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує важке матеріальне становище позивачки – вона не працює, інших джерел існування не має, на її утриманні є малолітня дитина, матеріальне становище відповідача – фізично здоровий, отримує мінливу заробітну плату, оскільки не має постійного місця роботи, періодично працює по найму і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, на утримання позивачки.  

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Нагоряни Могилів – Подільського району Вінницької обл.,  щомісячно на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 07.05.2010 року і до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, тобто по 03 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ:

   

  • Номер: 8/359/10/2016
  • Опис: на перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв"язку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-442/2010
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 22-ц/780/1387/17
  • Опис: Ткаченко Д.І. до державного підприємства "Центр Державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про скасування державного акту і видачу нового державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-442/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 8/359/2/2017
  • Опис: на перегляд рішень,ухвал, що набрали законної сили з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-442/2010
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація