Справа № 2-461/10

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                            У Х В А Л А                    

11 червня  2010 р.                                       смт. Софіївка

 Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                             судді                 Байда Т.І.    

                    при секретарі             Мельниковій Т.О.

                    з участю позивача         ОСОБА_1

                    відповідача             ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,

у с т а н о в и в:

    21 травня 2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним  позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 15 листопада 1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, на протязі всього подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняє вдома сварки, порушував подружню вірність. Гроші, які він заробляє, він витрачає на себе, їй грошей для ведення домашнього господарства не надає, утриманням та вихованням сина не займається. В даний час в провадженні Софіївського районного суду  знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу. Вони продовжують проживати в одному будинку, так-як ні в неї, ні у відповідача немає окремої житлової площі. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від свого батьківського обов»язку. Разом з сином вони проживають за рахунок її заробітної плати та орендної плати за земельну ділянку, яку вона передала в оренду ТОВ «Агро Лайт», але вказаних доходів на утримання сина не вистачає. Відповідач має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату, крім того має дохід від земельної ділянки 7.790 га., яку передав в оренду ТОВ «Злагода», проживаючи в однім будинку з нею та сином він навіть не сплачує за комунальні послуги, у зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму встановленого для дітей зазначено віку, щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Позивач в попередньому судовому засіданні подала заяву про залишення цивільної справи без розгляду.

    Відповідач  ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти залишення цивільної справи без розгляду.

Суд вважає, що клопотання слід задовільнити, так як згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно, тому це не суперечить закону.    

    Керуючись ст.130, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

    1.Залишити  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» без розгляду і роз”яснити  позивачу його право на звернення повторно в загальному  порядку.    

    2.Заява про апеляційне  оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з одночасною подачею копії до Апеляційного суду.

Суддя Софіївського

районного суду                                 Т.І. Байда