Справа № 2-3008/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Вайнраух Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, на обґрунтування яких у позовній заяві зазначила, що фактично прийняла спадок після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 шляхом спільного проживання із спадкодавцем та розпорядження майном. Співвласниками цієї квартири є ОСОБА_2 – дочка, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – онуки позивачки.
Свідоцтво про право на спадщину не можу бути отримане нею, оскільки в документах матері є невідповідності, просить визнати факт родинних стосунків.
Посилаючись на ці обставини, просить визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті матері та визнати за нею право власності на 1/5 частину спірної квартири.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, визнаючи право матері на спадкове майно.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, повідомивши письмово про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу на його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_5, позивачці, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи померла ОСОБА_5 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_5», в подальшому вона уклала шлюб і змінила прізвище на «ОСОБА_5» що вбачається з свідоцтва про народження позивачки, після розірвання шлюбу повернула собі дошлюбне прізвище. 12.08.1956 уклала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_5», тобто ОСОБА_5 є рідна мати ОСОБА_1.
Згідно ст.1261 ЦК України, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги за законом є в рівних долях діти, переживший супруг та батьки померлого.
Згідно ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив протягом строку для прийняття спадщини про відмову від неї.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачка проживала разом із матір»ю, так спадщина фактично прийнята нею відповідно до вимог закону і на підставі ч.5 ст. 1268 ЦК України належить позивачці з часу відкриття спадщини.
Таким чином на момент звернення до суду позивачка є фактично власницею спадкового майна, її вимоги про визнання за нею права власності ґрунтуються на законі та підтверджені перевіреними судом доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідна мати ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.Г.Артемова