Справа № 487/23/20

Провадження № 1-кс/487/4056/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Ротаря А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019150000000984 від 06.12.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Ротарь А.М., за погодженням із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури Свірсою О.О., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019150000000984 від 06.12.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України,на шість місяців, тобто до 27.01.2022.

Слідчий у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000984 від 06.12.2019 щодо вчинення слідчим Управління Служби безпеки України в Миколаївській області Членовим М.В. під час розслідування кримінальної справи № 295 відносно ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127, 365, 372 КК України; щодо вчинення прокурорами органів прокуратури Миколаївської області під час розслідування кримінальної справи № 295 відносно ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 372 КК України; щодо вчинення керівництвом органів прокуратури Миколаївської області та Управління Служби безпеки України в Миколаївській області під час розслідування кримінальної справи № 295 відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України; щодо вчинення керівниками правоохоронних органів України, керівниками та заступниками керівників підрозділів їх центральних апаратів, службовими особами Верховної Ради України, Адміністрації Президента України, під час розслідування правоохоронними органами Миколаївської області кримінальної справи № 295 відносно ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії: з управління СБ України в Миколаївській області у відповідь на запит слідчого отримано відомості про те, що Журнали № 69/6 реєстрації і видачі разових (денних) перепусток та № 112 реєстрації відвідувачів управління СБ України в Миколаївській області після їх закінчення зберігаються один рік, після чого знищуються без складання акту, так як це не передбачено встановленим порядком; допитано як свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за направленою йому повісткою не прибув, місце його фактичного перебування невідоме; з КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» у відповідь на запит слідчого отримано копію акту знищення медичної документації карт виїзду швидкої медичної допомоги (Ф.110/о) за 2010 рік; проведено тимчасовий доступ до судової справи № 1-134/11 (кримінальна справа № 295); допитано свідків події; додатково двічі допитано потерпілого ОСОБА_1 ; проведено одночасний допит ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; враховуючи, що ОСОБА_6 у кримінальному провадженні має статус представника потерпілого ОСОБА_1 та враховуючи, що відомості, які підлягають встановленню під час його допиту, можуть містити професійну адвокатську таємницю, йому направлено лист щодо того, чи надасть він показання як свідок у кримінальному провадженні. Відповіді на даний час не отримано; 14.01.2021 призначена повторна комісійна судово-медична експертиза.

Із Херсонського обласного Бюро судово-медичної експертизи отримано висновок експерта № 19 від 26.02.2021, яким встановлено, що обстеження потерпілого через 11 років після травми, для вирішення питання: «Чи відчував ОСОБА_1 у період з 30.06.2010 по 06.09.2010 біль у хребті, за умови, що в анамнезі мала місце травма хребта у вигляді компресійного перелому тіла 7- грудного хребця 1 ст. (20.12.2009 р.), після 3-х годинного сидіння без перериву під час ознайомлення з матеріалами справи?», є недоцільним, тому що, ретроспективно, підтвердити, чи спростувати вказаний факт за об`єктивними даними на теперішній час є неможливим.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000984 закінчується 27.07.2021.

Закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг роботи: допитати інших осіб, які можуть бути свідками події; виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути під час проведення подальшого досудового розслідування.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій, необхідний додатковий строк не менше 6 місяців.

Закінчення досудового розслідування в межах строку, визначеного в абзаці 2 частини 1 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих дій, долучення їх результатів, має суттєве значення для доведення вини підозрюваних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у суді.

Крім того, без долучення до матеріалів кримінального провадження запитаних матеріалів та проведення за ними слідчих (розшукових) дій, неможливо вирішити питання щодо наявності правових підстав для оголошення підозри невстановленим на даний час досудовим слідством особам.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 372 КК України, ч. 2 ст. 127 КК України відносяться до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 27.07.2021 не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг роботи: допитати інших осіб, які можуть бути свідками події; виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути під час проведення подальшого досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019150000000984 від 06.12.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України,на шість місяців, тобто до 27.01.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Темнікова